Вопросы к разработчикам

Автор Magistr, Авг. 03, 2023, 10:19

« назад - далее »
Блок с содержанием первого сообщения
Вопросы к разработчикам сайта https://pbliga.com/mng_developers.php

 Ссылка

Boban

и распределять ачивки нужно по 1 игроку: одного обработал - сохранил - пошел покурил - завтра второго

а не по предварительному сговору всей группе лиц

умом тронуться можно - сесть и 2-3-4 родстера по 20 тел про анал изировать

Goblin

#121
Очень хороший длинный пост в рассылке. Объясняет всё доходчиво.

Вот только он не отвечает на вопрос - зачем это всё, что решает этот вводимый "перенос"?
При чем ачивки, которые, как правило, зарабатываются "между прочим", к непосредственно очкам спец игроков? Это вообще разные entity, простите за мой французский.
Хочется их как-то использовать? Ну, бустите посещаемость, выплаты спонсоров от суммы ачивок, снижение запрашиваемой зп, ещё что-то, то есть то, что будет влиять на клуб в целом, в основном финансово.
Но перенос, ладно в л/рп, но в Т? В активные спецы? У вас сильные станут ещё сильнее, а слабые слабее, точно этого добиваемся?

Предлагаю не спешить, а ещё раз сесть и сильно подумать.

DimonRd

Неистово поддерживаю предыдущего оратора! По моей эмпирической оценке это приведет к минимум +1 спецухе у каждого игрока толкового. Последнее, что нужно Лиге - инфляция боевых спец. Призываю оставить перенос в Рп и (чисто в качестве компромисса) в Л и тщательно подумать насчет остального... Кроме всего прочего, это еще дальше уводит Лигу от реального футбола...

Желающие, могут выразить свое мнение в Голосовалке: http://forum.pbliga.com/index.php?topic=107.0
Чисто ради интереса, толку от этого все равно никакого не будет.

Smiler

1. "У вас сильные станут ещё сильнее, а слабые слабее"
Точно-точно? Если посмотреть разные ростеры, то нефига не получится, что сильные станут сильнее. Сильным и возрастным игрокам и командам вообще-то меньше пользы от ачивок, т.к. их некуда переливать)))
2. "это приведет к минимум +1 спецухе у каждого игрока"
Точно-точно? Единицы смогут дотянуть до +1 спецы в районе 28-29 лет и то, если она была прокачана хотя на 800-1000.

Сделайте расчеты, покажите примеры. А то пока просто наброс на вентилятор. ))

DimonRd

Расчеты сделать непросто... Не имея инструментария соответствующего... Но если рассматривать не одного игрока, а ростер клуба, то пример может быть такой... Когда ты качаешь вот такому игроку https://pbliga.com/mng_player.php?id=79218 последнее У, то последние 1000 баллов это сколько трень? Порядка 25-30 примерно... Теперь эту 1000 можно не докачивать (открыть в 29 лет), а высвободившийся тренер за 25-30 трень всадит 17-летке две спецы. И это только один тренер в одну составляющую. Прокачка топового игрока большим набором спец блокировала возможность качать молодежь. Теперь каждый тренер будет высвобождаться раньше минимум на 1 сезон.

И да, сильным и возрастным командам СЕЙЧАС меньше пользы от ачивок... Предположу, что сезонов через 8-10 сильные и умелые станут еще сильнее... Как раз за счет грамотного использования ачивок при построении следующих поколений. Очевидно, что у Эрзени/Сьона/Саксана (например), которые выжигают свои чемпионаты и далеко заходят в еврокубках, и ачивок будет всегда сильно поболее...

Goblin

#125
Даже сейчас сильные и возрастные команды с удовольствием вприпрыжку перельют в Т, а экономия на каче Т очень сильно меняет рельеф прокачки и упрощает планирование.
Но да, мой исходный вопрос остался висеть в воздухе.. Зачем мы смешиваем теплое с мягким?
Можно было бы автоматически переливать опыт по ачивкам в Рп с коэффом 1 к 1 и в Л с коэффом 1 к 4(например), да блин, даже в Х (можно с большой натяжкой углядеть какую-то корелляцию с реальным футболом) и усилить влияние Рп на посещаемость.