Баги и проблемы сайта pbliga.com

[DimonRd]

Тренер сказал свиперу играть "только в штрафной", и он там разместился раз, другой, третий... этот баговый гол как раз можно кому угодно объяснить... было бы клево, если бы все голы были такие: игрок защиты не умничал, а сделал как тренер приказал, поэтому, извините, - гол... тренер включил дма в список на стандарты, - он поимел вероятность исполнить стандарт и пошел... извините, - гол... куда хуже, когда какой-нибудь лцд, например, проявляя солдатскую смекалку, размещается в самом правом углу зоны рцд вкупе с остальными, а потом не успевает в свою клетку, откуда без сопротивления забивают гол...
Принимает в неудобном положении не имеет отношения к пасу, а имеет отношение к закрытости... именно поэтому бывают пассажи про удобный пас, который принимается в неудобном положении... звучит херово, - да, но понятно что про что...
Плохой пас - пас не в ту клетку... и в статистику записывается как неточный пас... имхо, не логично при этом считать такой пас голевым...
Все имхо и справедливости ради...

[Goblin]

Плохой пас - пас не в ту клетку... и в статистику записывается как неточный пас... имхо, не логично при этом считать такой пас голевым...

Я понимаю эту точку зрения, но в футболе ассист всегда засчитывался и засчитывается, даже если у пасующего не было ни малейшего намерения сделать пас на автора гола.

[Boban]

тренер включил дма в список на стандарты

он не включал его)

[DimonRd]

.. опорник на 90-й убежал разыгрывать стандарт - его выбрало просто по пс 3-м в списке вариантов - потеря мяча - поражение. Проклинаю тварь.

ну, написал он, полагаю именно про это, вот так... читается, что опорник был третьим в списке вариантов... если нет, - ну, пичалька...
Честно говоря, не знаю как в футболе засчитываются голевые пасы, но, как справедливо было отмечено, тут нам не футбол... и, имхо, не логично давать игроку плюс примерно полбалла к оценке за пас не в ту клетку, который подобрал игрок атаки...

[Boban]

его выбрало просто по пс

вот этот кусочек более информативный

ну, пичалька

не печалька, а интиликтуальный менеджер, упоминание о котором, слава Юре Ра и Лёхе Кроту, благополучно уже убрали - все же понимание ситуации есть

[Boban]

https://pbliga.com/view_match.php?id=11203763
баг расчета повышения физы
игрок Шелдон МакКай команды ВВ
замена 92-я минута, возврат физы +1 всего
должно быть +4

прошу исправить баг скриптом
ну и исправить в коде, если он способен

спасибо.

[Boban]

OK, если я ошибаюсь, то ткните плиз, в место или правила. Реально я не понял, почему всего +1

[DimonRd]

https://wiki.pbliga.com/doku.php?id=%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_47_%D1%81%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0

Уточнен порядок восстановления физической готовности для игроков, которые провели неполную кубковую игру (включая игры еврокубков).
Игрок, отыгравший неполный матч, теряет физическую готовность в зависимости от времени, проведенного на поле. После окончания матча его готовность повышается на 1 пункт за сам факт участия в игре, плюс 1 пункт за каждые полные 15 минут, проведённые на поле. Общий прирост физической готовности не может превысить 4 пунктов.

[Boban]

Бодрый вечер!

Спасибо за пояснения, стало намного легче.

Чем жить с тяжестью бага в душе. Ударение на последний слог.

А так-то конечно, как и все, рад таким взвешенным, весомым и разумным изменениям!

Алла! Алла!

[Qwercus]

Доброго.
Контракт. Игрок ВСЕМ ДОВОЛЕН но ЗП +10500. (Осталось недель 18).  Такое возможно? Или сейчас, может, недели в лазарете в расчет не идут?

[Magistr]

Доброго.
Контракт. Игрок ВСЕМ ДОВОЛЕН но ЗП +10500. (Осталось недель 18).  Такое возможно? Или сейчас, может, недели в лазарете в расчет не идут?

Игровые дни на травме никогда не шли в расчёт

[Boban]

Юз кейс
Игрок травмировался на 15-й минуте матча чемпионата
Заменился
Хотя менеджер планировал дать ему 70 минут для выравнивания дурного настроения
Излечился за 1 тренировку
Вернулся с негодной физой 94
Ночью алго пересчитал его как здорового без лазарета
Настроение ещё хуже
Разве нет?
Да.
Но кого это..